{"id":2926,"date":"2011-04-01T20:21:54","date_gmt":"2011-04-01T18:21:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.endoacustica.com\/blog\/?p=2926"},"modified":"2024-01-30T19:55:20","modified_gmt":"2024-01-30T17:55:20","slug":"le-intercettazioni-sono-gia-vietate-su-google","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.endoacustica.com\/blog\/2011\/04\/01\/le-intercettazioni-sono-gia-vietate-su-google\/","title":{"rendered":"Le intercettazioni sono gi\u00e0 vietate, su Google"},"content":{"rendered":"

Mentre su giornali, forum e blog si fa un gran parlare della legge sulle intercettazioni<\/strong><\/a> che il governo sta tentando di far passare accanto ad altre leggi chiaramente ad personam per difendere gli interessi del premier, nella Rete c\u2019\u00e8 chi questa legge gi\u00e0 la applica, in maniera silenziosa e strisciante, senza per\u00f2 vietare le intercettazioni ambientali o telefoniche in maniera esplicita.<\/p>\n

Parliamo di Google<\/strong>, che negli ultimi giorni ha aggiornato la lista delle categorie di articoli che non si possono pubblicizzare tramite il proprio servizio di pubblicit\u00e0 AdWords<\/strong> oltre ai consueti divieti<\/strong> di promuovere materiale pornografico, di incitamento all\u2019odio razziale o alla violenza, o comunque illegale.<\/p>\n

Negli ultimi giorni, la sezione italiana del gigante di Mountain View ha inviato un messaggio ad alcuni tra i propri inserzionisti, pi\u00f9 precisamente a quelli che producono o vendono microspie, microregistratori, microfoni nascosti, telecamere in miniatura<\/strong> e tutte le attrezzature utilizzate dalle forze dell\u2019ordine o dalle agenzie investigative per le loro indagini contro il crimine<\/strong>, le frodi, lo spionaggio industriale<\/strong> o per i casi di infedelt\u00e0 coniugale.<\/p>\n

Google informa i propri inserzionisti di avere modificato le proprie norme pubblicitarie<\/strong>, non accettando pi\u00f9 annunci che promuovano articoli per lo spionaggio o disposizioni per le intercettazioni telefoniche.
\nAbbiamo gi\u00e0 visto come, nel caso della Cina, i programmatori di Big G<\/strong> abbiano fatto buon viso a cattivo gioco lasciando in piedi i filtri imposti dal governo di Pechino, barattando la libert\u00e0 di accesso alla libera informazione degli internauti cinesi con la propria libert\u00e0 di accesso al pi\u00f9 grande mercato del mondo.<\/p>\n

In questo caso, non abbiamo riscontri univoci in tal senso, ma poich\u00e9 come diceva il Divo Giulio, in Italia \u201ca pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca\u201d, non sarebbe inverosimile che la \u201clonga manus<\/strong>\u201d del governo italiano avesse raggiunto Google e quella che \u00e8 la principale fonte di reddito del motore di ricerca.<\/p>\n

Se consideriamo che l\u2019azienda televisiva del Presidente del Consiglio ha fatto causa a YouTube<\/strong> (di propriet\u00e0, per l\u2019appunto, di Google) richiedendo i danni per la diffusione di filmati provenienti dalle reti Mediaset<\/strong>, potrebbe non essere fantascienza l\u2019idea di uno \u201cscambio\u201d tra tale causa e il blocco della pubblicit\u00e0<\/strong>, una misura piccola ed invisibile ma che contribuisce a rendere pi\u00f9 difficile la vita non soltanto per chi usa le intercettazioni telefoniche per combattere il crimine, ma anche per chi lavora onestamente in questo campo, producendo le microspie che vengono usate per intercettare.<\/p>\n

Insomma, se il Parlamento non approva la legge, c\u2019\u00e8 sempre un modo per aggirare i fastidiosi lacci e lacciuoli della legalit\u00e0<\/strong> e ottenere il risultato che tale legge si prefissa: bloccare le intercettazioni<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mentre su giornali, forum e blog si fa un gran parlare della legge sulle intercettazioni che il governo sta tentando di far passare accanto ad altre leggi chiaramente ad personam per difendere gli interessi del premier, nella Rete c\u2019\u00e8 chi questa legge gi\u00e0 la applica, in maniera silenziosa e strisciante,<\/p>\n","protected":false},"author":452,"featured_media":2927,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[645],"tags":[],"class_list":["post-2926","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in-rilievo","two-columns"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.endoacustica.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2926","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.endoacustica.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.endoacustica.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.endoacustica.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/452"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.endoacustica.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2926"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.endoacustica.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2926\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7317,"href":"https:\/\/www.endoacustica.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2926\/revisions\/7317"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.endoacustica.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2927"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.endoacustica.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.endoacustica.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.endoacustica.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}